Форум -- RunaR

Madra Airlynn Гость

Тема: об именах Рун [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Вычитала тут у Вебера, что имена некоторых Рун с приходом в Скандинавию христианства поменялись. В частности, он пишет, что для [Ans] древнее значение было, все-таки "Ас", а "уста" и "устье" появились уже под влиянием христианства. То же касается [Lag], [Uruz], [Man] и, кажется, еще чего-то. Вопрос к участникам форума: какими именами пользуетесь вы? Это имена, взятые из какой-либо рунической поэмы? Это "современные" имена, взятые из современной литературы? Может быть, это "ваши" имена? Я использую скомпонованный из нескольких рунических поэм вариант, но в последнее время начинаю подумывать о том, что это не вполне правильно... мдя...

03.03.2003 12:06

Евгений Гость	Тема: Из современных источников.. [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Как запомнилось, так и запомнилось... Надеюсь уточнить это, когда все-же наработаю некоторые необходимые навыки...
03.03.2003 14:46

Skoldmor Гость	Тема: Mna... Ja, naverno, ne unikum, no... [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Ja do sih por polzujus imenami, kotorye zapomnila po moei pervoi knishke...Eto byl Platov...:) A k runicheskim poemam u menja kak-to ne nahoditsja podhoda nikak...
04.03.2003 15:05

Птичка W Гость	Тема: RE: об именах Рун [Ans]   для ответа необходимо зарегистрироваться Я, конечно, не ас в рунике, но мне лично удобнее пользоваться разными именами в зависимости от того, какой именно аспект руны собираюсь применять. Например, Беркана и Бьярка, Науд и Наутиз, Хагал и Хагалаз, Сол и Соулу... Имя выбирается интуитивно. Или под именами подразумевалось нечто иное, чем просто звучание?
05.03.2003 13:33