 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- RunaR
Страницы: 1 2 3 4
 | | Madra Airlynn |  |
|
Тема: перманентный мансег [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
У меня был опыт составления мансегов, они работали и все дела. Но есть одно но: все они работали до первого результата - то есть, были последовательными и расписывали ситуацию от истока через моделирование до победного конца.
Вопрос: можно ли создать перманентно работающий мансег, который будет включаться и выключаться по команде? Предположим, если он будет "отзываться" на ключевое слово или фразу?
| |
| | Olgerd | |
|
Тема: RE: это больше уже напоминает [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
сучность. Руническая прога в качестве интерфейса должна иметь те же самые руны иначе это уже не только руническая прога да?
| |
| | Madra Airlynn | |
|
Тема: адын момент... [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ол, я так понимаю, нид и мансег по сути своей работы имеют некоторое сходство. И тот и другой возможно выразить либо отображением полного текста, либо отображением неполного текста, либо шифровкой (то есть, тот же рунескрипт). Но есть одно но: и нид, и мансег работают до конца. То есть, они ОДНОРАЗОВЫЕ.
У меня всегда было такое впечатление, что рунические "вязанки" работают по-другому - то есть, перманентно. Проблема в том, что я не смогу в силу некоторых своих комплексов создать такую связку :о) А делать мансег каждый раз, когда понадобится и, в случае чего, экстренно снимать его - это ж, братцы, задолбаесси ;о))))
| |
| | Безымянный | |
|
Тема: Может быть[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Например, так
При вырезании скрипта или еще каких-то ритуальных действий читается формула (в стихотворном, например, варианте). В этой форме можно указать: "Пусть это работает, когда субъект скажет слово 'абырвалг'".
Я такое делал, правда, несколько в другой области, но все работало довольно хорошо.
| |
| | Madra Airlynn | |
|
Тема: ты не понял [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
рунескрипт работает до первого результата (если он не является отображением существующего слова). "Вязка" работает перманентно, но я ее соорудить не могу. Ось... проблема...
| |
| | Безымянный | |
|
Тема: А-а-а...[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
тогда не знаю :((
Хотя... Такой фокус не может получиться?
Смотри: берешь некий скрипт, который может послужить твоей цели одноразово. А потом создаешь вязку (или скрипт), которая создает действие скрипта каждый раз, когда ты хочешь, и уничтожает его действие опять же по твоему желанию.
То есть одноразовое действие скрипта приводится в движение мета-скриптом (или мета-вязанкой). Сила же в скрипт попадает через вязанку, хотя исходит, ес-но, от тебя.
То есть если есть возможность создать именно мета-вязанку (а не вязанку с рабочими свойствами!) то этот фокус может быть даже будет работать. По крайней мере, нет каких-то очевидных для меня причин, по которым он не может работать.
Фактически, свое действие по созданию/удалению скрипта ты локализуешь еще в одном скрипте.
| |
| | Madra Airlynn | |
|
Тема: ррррРРРР!!!...[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
а КАК я создам вязанку, если я не могу ее создать? %(
| |
| | DarkSign | |
|
Тема: Вдруг стало интересно... [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Ма, я оннажды делал такую чтуку на защиту личной весчи... Точнее гримуарца своего... Правда немного напутал - и этот скрипт защищал ее от меня %)) Она попадалась всем - окромя меня любимого :) Так и сгинул... Но суть в том что я запихал как объект воздействия описательную вязанку и этот скрипт всегда срабатывал, когда описание ситуации совпадало с вязанкой, то бишь при моем наличии :)) Никаких стихов при этом не читалось - обычное вырезание.... так, только что прочитал идею Безымянного - оно тем и оказалось... А насчет создания вязанки - эт ты брось тут все просто.. Вот ситуевина - вытаскиваешь на нее руны.. смотришь на них, потом слепляешь в один приятный на вид комок - это и будет тебе руна ситуевины. Можно руны не вытаскивать, а просто сообразуясь с исходными характеристиками набрать их...
| |
| | Madra Airlynn | |
|
Тема: упущенное из виду [Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Чегойто я позабыла про круглые замкнутые формы-то?? ;о))) Простейший выход из этой ситуевины - кольцо с одной выпадающей Руной, которую можно прикрепить на цепочке (я уже придумала, как).
Всамделе, ребят, сами посудите - замкнутый рунескрипт, в нем каждая Руна является исходной и каждая - финальной. Пока ключевую Руну из кольца не вытащишь, он будет работать. Как только вытащишь - перестанет.
Что скажете?
| |
| | Olgerd | |
|
Тема: RE: второй момент[Ans]
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
насчёт перманентности это как бы другой вопрос. Кстати пример - вбей палочку с рунами в землю вот тебе и будет почти перманентность, или в самой проге вставить цикличность например. Я про другое спрашивал каким образом ты собираешься его включать и выключать. По идее ,как мне это представляется, рунную прогу надо включать и выключать рунами же. Вот что я пытался у тебя спросить.
| |
Страницы: 1 2 3 4
|
 |
|
|
|
