Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Золотой Дракон
 
В чате:

Форум -- Забор

Страницы: 1 2 3 4 5

DarkSign
Гость
Тема: Вот ведь... а я думал это типа вместо ИДЕ только идет...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
25.02.2005 18:09
JCU
Гость
Тема: ну так и не ищи чего нет ;-)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Собственно, я хотел, чтобы Мерлин рассказал о своих представлениях в заданной области. Поскольку я ещё не настолько крутой, чтобы по "общему" посту достаточно подробно прочитать мировосприятие человека. Можешь считать то моё сообщение неким видом приманки (на эмоционально значимые образы) и одновременно аналогом "лакмусовой бумажки": способ получить информацию (не только записанную буковками) о собеседнике.

И, кстати, сработало. Жаль, что не на того, на кого рассчитывал.
 
 
25.02.2005 23:36
Бывший
Гость
Тема: RE: Кто? Кого? И Куда?)))+
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Эта тема становится популярнее день ото дня..)(И с каждым разом я всё больше и больше уверяюсь в существование серверного эгрегора, что нашими эмоциями питается дурными.. хе..) зачем же в защите и высказывании мнения свего "индивиддуального", опускаться до оскарблений..хотя..а "хотя" оставлю при себе..гм..
 
 
26.02.2005 02:10
UNISO
Житель
Тема: RE: вы не сканер, вы просто фотошоп какой-то... ;)
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ибо попытались своим "сканированием" нарисовать явление, что существует не в природе, а лишь в воображении таких как вы... И на этом очень глупо попались... ;)))
И запомните на будущее - если мифов много, и даже если в них многие верят - то это не значит, что содержание мифа - реально существует или существовало... ;) Да, конечно, "бывают сны, деточка, просто сны" и "бывают глюки, лапочка, просто глюки - и они тем ярче, чем больше хочется верить в них" - но вот глюками от этого быть не перестают, увы - и таких вот снах и глюках сидит немало народу - но все-таки далеко не все...
Ну и конечно, бывает еще и "беспардонная ложь" и "пальцы веером" и прочие роликовые игрушки... ;) Так что "поздравляю вас, госпожа соврамши..." (с) ;))) ибо ваши посты создают четкое впечатление именно и только игры, а вот вашей уверенности в ваших словах незаметно что-то совсем...

P.S. Ну а если снисходительность и юмор в ваш адрес вы считаете агрессией - то мне вас жаль, ибо тоогда страшен для вас окружающий вас мир... ;)
 
 
26.02.2005 08:18
Сомато Ясуки
Гость
Тема: RE: RE: Вот и побеседовали...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Юнисо, ты многословен, как всегда - учись краткости изложения. Краткость - сестра таланта. Но прогресс - налицо, агрессии поубавилось.
У меня воображение действительно богатое, так что я могу еще какую-нибудь байду написать - для оживления атмосферы.


 
 
26.02.2005 08:42
UNISO
Житель
Тема: RE: а как у тебя со вниманием?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ибо что-то не слишком понятное ты творишь:
- пишешь ответ тогда, когда не было вопроса см. твой исходный пост...
- теряешь смысл и направление развития дискуссий, принимая ответы и комментарии за вопросы и утверждения...
- не замечая, что отвечающий тебе говорит о том, что ОН хочет выразить, а не о том, что ты ожидаешь от него получить, ты пытаешься продолжать дискуссию фактически игнорируя полученный ответ...
- вроде бы аппелируя к "гармонии" и прочему психологическому позитиву ты тем не менее почему-то пользуешься изначально ориентированными на поиск только лишь патологии направлениями типа психиатрии, "клинической психологии" или психоанализа (включая и понятие "психической нормы", кстати, от которого в позитивистких психологических традициях давным-давно уже отказались вообще)...
Не находишь, что этакое выглядит несколько странновато? Для миссионера или проповедника такое поведение является, конечно, нормой, но ты же вроде бы не позиционируешь себя так, правда? Тогда почему ты так себя ведешь?
Ну а чтобы не слишком растекаться мысью по древу замечу, что считаю в принципе некорректной попытку неявно приписывать другим свои мотивы, ценности и способ мышления (об этом я и раньше неоднократно высказывался) - и каковая очередная попытка, ИМХО, и породила эти вот вышеописанные ситуации "потери внимания" у тебя...

Ну а теперь касательно "существа вопроса" - сиречь обсуждения на тему целесообразности подстроек под примитивное (обращаю внимание - не другое, а именно примитивное) мышление - то могу сказать следующее:
а) реактивная деятельность (а подстройка под человека всегда является именно такой деятельностью) вне зависимости от того, как и почему она ведется, однозначно оттягивает силы и средства от активной деятельности и весьма неслабо "приковывает внимание" к порождающему ее фактору. Естественно, заниматься реактивной деятельностью стоит лишь по ОЧЕНЬ существенной причине, а вот если такой причины нет - то такую деятельность вести не только бессмысленно, но и явно убыточно в смысле средств, сил и времени.
А какой может быть смысл подстраиваться под восприятие полностью бесполезных и не интересных тебе персон? Что за существенная может быть причина это делать? Чем и как "покрывать" расходы на подстройку и все, для нее необходимое, если отдачи от заведомо бесполезной деятельности не может быть? Не естественнее ли будет просто не заниматься пустой тратой своих сил?
Вот мне и кажется, что естественнее и проще вообще этим не заниматься - и я подстройкой под примитивные уровни не занимаюсь сам и другим это делать не советую...
б) Не стоит "валить с больной головы на здоровую" ;) и предлагать другому поступать так, как хочется поступать не ему, а тебе - ведь ты фактически МНЕ предлагаешь возиться и разбираться с теми, с кем ТЕБЕ кажется нужным или полезным возиться, так? Да еще и делать это именно теми методами, которые ТЕБЕ кажутся правильными и полезными... ;)) Ну а раз ТЕБЕ это кажется нужным - то и возись ТЫ с ними - как умеешь и как можешь (включая и собственное "стресс-тестирование" ;))) - и просто посмотрим потом, к чему это приведет как для них, так и для тебя и твоих "благих порывов"...
А вот мне такая деятельность не только не нужна, но и вообще полностью бесполезной кажется - поэтому я ею не занимаюсь и заниматься не собираюсь (как и популярным в эзотерике "учительством", кстати...). А моя активность - повторяю - будет направлена лишь на тех, кто может быть нужен или интересен мне самому и выполняться она будет так, как МНЕ хочется или кажется полезным ее выполнять...

Вот такие пироги... ;) И если этого тебе недостаточно для понимания - то это уже, извини, целиком и полностью теперь твои проблемы ;)) и потому решать их придется также только и исключительно тебе одному...

 
 
26.02.2005 09:37
Сомато Ясуки
Гость
Тема: RE: RE: не комильфо!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Юнисо, совсем не комильфо исправлять задним числом топик, вставлять пост скриптум, после получения на этот топик ответа. Ты меня удивил... Хочешь казаться лучше, чем ты есть? Зачем?
 
 
26.02.2005 10:20
darksign
Гость
Тема: Как эманация эгрегора
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
заявляю -нечем тута питаться. Каша манная на воде. Никакой питательности.
 
 
26.02.2005 22:21
darksign
Гость
Тема: Не надо гнилых дисклаймеров.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
ты написал фигню изначально %))) И все, чего я добиваюсь - чтобы ты признал это %)
 
 
26.02.2005 22:23
Бывший
Гость
Тема: RE: Как эманация эгрегора
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Так он на диете) кашка на воде для него в самый раз.. Иль же всё проще - весна?)
 
 
27.02.2005 22:06

Страницы: 1 2 3 4 5

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle