 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Форум -- Основной
Страницы: 1 2 3
|
|
Тема: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
про модели магии, или 4 стихии
здравствуйте,
путем анализа пришла к выводу что все модели магии условно можно отнести или соотнести к 4 основным стихиям... или жек 4 основным психотипам человека
и стало мне интересно какже выглядят другие стихии помимо той которой пользуюсь я :)
вопрос возник на почве углубления и модернизации собственной содели магии, вот собственно мне и захотелось узнать кто какой моделью пользуется, и может ли кто нибудь помочь понять как работают модели отличные от моей... сразу оговорюсь что меня интересует кратенькое описание гм информационная структура :)
если кто -нибудь откликнется буду очень благодарна
и с удовольствием выложу краткое описание своей :)
зачем мне это надо - ну тут все просто:))
поняла что работа с одной моделью скажем так дает однобокое развитие, получается некий ограничивающий фактор, не тормозяший а именно ограничивающий, в результате я "прохожу мимо" и не замечаю некотороых понятий и идей, которые разглядел бы и неофит с другим психотипом или стихией... вот и решила потихоньку исправлять это нещдоразумение :))
| |
|
|
Тема: RE: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Барышня, что за туману вы тут напускаете? Углубление и модернизация модели магии - это что такое? Какая модель, подробнее можно? Какими понятиями оперируете, какой методой работаете. А то как в лужу получилось. Слов много - а смыслу ноль.
Терь по существу.
Все модели магии - это которые?
Почему к четырем стихиям, а не к двум, пяти или девяти?
Космогонии с таким количеством как известно служат основой для многих традиций.
Ну и что значит однобокое развитие? Занимаясь биоэнергетикой не изучила алхимию? Так это правильно - бо все узнать невозможно.
Последний раз редактировалось: 30.01.2007 11:30
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 30.01.2007 11:30 |
|
|
|
Тема: RE[2]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
туман тут не причем:))) сорри если ввела в заблуждение, к четырем потому что мне удобнее работать в этих рамках...
посмотрите на вопрос в ракурсе информационной модели магии...
традиции тут не причем, я использую энергоинформационную модель магии если мотреть в ракурсе стихийной магии то структурная модель более всего подходит к воздуху... но не так как обычно это вопринимают в тадициях...
сразу оговорюсь это аналогия...
да блин... я поняла что вопрос не понят...
давайте так кто по крайней мере может представь свою модель структурно?... кто блин задумывался как она работает, или все делают исключительно потому что вот так работает а так нет?
| |
|
|
Тема: RE[3]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Вот и представь, а мы посмотрим. Структура - слово удобное. что структурировать будем? Как гриццо - одно дело модель математическая, другое - физическая или философская. Это я для примера а не для точки отсчета. Чтобы построить модель - нужен базис.
Последний раз редактировалось: 30.01.2007 13:44
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 30.01.2007 13:43 |
|
|
|
Тема: RE[3]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Задумывались %)
"структурная модель более всего подходит к воздуху"
Сами Стихии - это не умозрительность, а способы членения реального мира - то есть - имеют больше отношение к естествознанию, чем к моделям. Но этих способов много, очень-очень, а привычка давать одинаковые имена запутывает так что без Шалтая-Болтая порой не сразу разберёшься.. )
Вот берём таро, разделяет мир грубо на 4 пласта, и структуры-модели ложатся на масть мечей...
Модель ценна не своей абсолютной истинностью, а тем - что она помогает выходить на новые Факты.
А Границы не страшны, если знаешь, где они находятся...
Думаю опять "проблема" в том, что ты СЛИШКОМ хорошо думаешь,- быстрее чем, %) - кролик убегает, и остаётся только аромат и послесвечение белых перчаток... %)))
| |
|
|
Тема: RE[4]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Думаю опять "проблема" в том, что ты СЛИШКОМ хорошо думаешь,- быстрее чем, %) - кролик убегает, и остаётся только аромат и послесвечение белых перчаток... %)))
- похихикала прочтя сравнение про послесвечение белых перчаток...
окей я поняла что не под тем гм, углом открыла тему...
слишком много понятий который интерпретирует по разному.... и возникает путанница... я просила описать типы моделей... желательно разные типы моделей, традиционные модели меня не интересуют, про них и так достаточно информации к размышлению.... ну не поверю я что все копирайтят уже сущетсвующие модели :))) вот собственно кратенькую характеристику и прошу описать... не нудо мне рассказывать про базис, это ни в один пост не влезет, да и про базис любой модели можно библиотеку составить... скажем так принцип действия :)
вот собственно и все... что меня интересует...
Модель ценна не своей абсолютной истинностью, а тем - что она помогает выходить на новые Факты.
А Границы не страшны, если знаешь, где они находятся...
именно поэтому и интересно.... ну спишите это на любопытство , блин... или желание узнать может что то пропустила :))
| |
|
|
Тема: RE[5]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
сори инет глюкнул, дважды пропечатался пост:))
| |
|
|
Тема: RE[6]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
А мне ещё менее понятно стало. (
Не спеши: какие модели, какие магии?
| |
|
|
Тема: RE[7]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
... угу я уже поняла что непоятно стало.... не то я костно изъясняюсь....:) (хотя не наверное а так и есть) скажем так.... в свое время я заинтересовалась как же блин происходит воздействие,
гм к примеру возьмем руническую систему... кстати спасибо тому кто выложил на форуме по рунам инфу по матрице рун...
когда я только интересовалась магией мне стало интересно,
по какому принципу это все работает.... я вообще дотошный человек... для меня выражение работает и все - ну просто ответ неприемлимый.... какой тогда смысл вообще магией заниматься ? :)) соответсвенно я стала разбираться в существуюших традиционных системах смотреть в чем у них схожесть в чем различие....
вот примерно такой ход мыслей....
биовизирь... вот воздействуешь ты на мир, ты для себя можешь гм...объяснить по какому принципу оно идет....?
можешь нарисовать ну гм хотя бы на бумаге схему ? :))
опять же как уже говорил наличие схемы чисто условно....
равно как и наличие границ...
мне интересно стало есть ли другие методы взаимодействия ? не упустила ли чего? ....гм.... долго писать то придется.... напиши мыло кину кое что почитать для сравнения да пару набросков сделаю, думаю так ты поймешь о чем я спрашиваю :))
| |
|
|
Тема: RE[8]: про модели магии, или 4 стихии
| для ответа необходимо зарегистрироваться |
Когды мы устанавливаем явные причинно-следственные связи, то магия становится наукой %)))) Так что вряд ли кто-то скажет как реально взаимодействует. Наиболее бойкие начнут говорить об энергетических потоках, выбросах ци и так далее - но все это очень субъективно. Один понимает так, другой этак...
| _____________________________________
Origin: Reductio ad absurdum | 31.01.2007 12:53 |
|
Страницы: 1 2 3
|
 |
|
|
|
