Главная Поиск Контакты
Навигация
 
белый орел)
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2

Wood
Гость
Тема: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Об этой статье
http://psylive.ru/psy.asp?gl=4&id=113
Насколько реально все описанное? К какому учению по вашему принадлежит этот маг?

особенно интересует мнение UNISO
С уважением.
 
 
21.03.2005 23:41
Nairos
Гость
Тема: Читайте архивы...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
... там про этот текст уже ой как много сказано. Вряд ли кто захочет повторять все по-новой.

Если вкратце - все это лажа, надарганная из дюжины фентези-книг (при желании вы и сами можете перечислить их) и личных комплексов автора.

Успехов во всем хорошем!
Nairos
 
 
22.03.2005 07:31
Runables
Гость
Тема: этот маг относится к графоманам.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
22.03.2005 11:57
Wood
Гость
Тема: Подскажите как найти архив
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Вы не датите ссылочку на архив или не подскажите как примерно называлась тема обсуждения?
Пожалуйста.
Но вообще. при прочтении этой "исповеди" у меня возникло желание выругаться матом и воскликнуть "Ну до чего же фантазия развита!". Еще и с такими подробностями все :)
И захотелось узнать мнение больших специалистов. чем я. Вдруг я ошибаюсь?
 
 
22.03.2005 15:51
Wood
Гость
Тема: Маг?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
22.03.2005 15:52
Continuity
Гость
Тема: RE: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Скажем, что по нашим данным этот рассказ написал Макс Черепанов в далеком 1993(или 1994? Где-то около того...) году специально как мистификацию. В оригинальном варианте, имевшем хождение по FIDO ;), в комплекте прилагалось пояснение вида "что это такое и зачем".
Впрочем, явная примесь творчества Урсулы Ле Гуин громко заявляет об этом и без пояснения.

Ценность рассказа как источника "магических знаний", исходя из вышесказанного, несколько сомнительна.
 
 
23.03.2005 00:46
UNISO
Житель
Тема: RE: это обычная "проба пера"...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
где практически вся "типа магическая" атрибутика (социум, законы, порядки и т.п.) выдумана из головы или заимствована из других фентези-книг...
Вокруг этого текста как и вокруг лукьяненовских "дозоров", как и вокруг "протоколов колдуна Стоменова" и т.д. и т.п. - таких примеров, кочующих с сайта на сайт, масса - ролевиковая молодежь зело любит мифо-страшилки строить...
Обращаю внимание на пафос и инфантильные черты описанного в этом тексте "мага" и предлагаю не забывать о том, что "выдумать можно все - нельзя выдумать только более развитую, чем у автора, психологию" - это хороший, ИМХО, критерий для проверки подобных текстов: если вы можете понять стимулы, мышление и поведение героя - тогда герой не более развит нежели вы сами, если нелюдь ведет себя по людски и мыслит понятно - нелюдь она только по самоназванию, а не по сути... ;)
 
 
23.03.2005 16:44
Wood
Гость
Тема: Критерий возьму на заметку.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А то мне уж пришла в голову шальная мысль. что может я совсем "непродвинутый", тут народ такое умеет. а я ...
 
 
25.03.2005 00:33
Wood
Гость
Тема: Понятно.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
25.03.2005 00:34
Lubava
Гость
Тема: RE: Что скажете?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Статья довольно интресная. Конечно слабоверится что все перечисленное случилось с тем челом который пишет, хотя чего не быввает в этом мире.
По поводу его исчезновения в зеркалах, я на сто процентов уверенна, потому как сама такое прошла правда в легкой форме, состояние было шоковое, не кому не пожелаешь...
 
 
25.03.2005 12:50

Страницы: 1 2

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle