Главная Поиск Контакты
Навигация
 
Ассасин
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

UNISO
Житель
Тема: RE: а проблема ли это?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
может это просто ситуация, когда в жизнь людей вторгается НОВЫЙ мир со своими новыми законами? И, как это всегда бывало - приспособиться к этому новому и без какого-либо дискомфорта воспринимать его как всего лишь еще одну грань реальности - могут не все?
Не напоминает критерии эволюционного отбора случаем? Или т.н. "негибкость мышления"? Ведь чтобы приспособиться надо отказаться от попыток перенесения на новое шаблонов, действовавших для старого - а далеко не все могут такую операцию над своим мышлением провести...

Можно же посмотреть просто как восприятие этого развивается - старшее поколение за редким исключением сеть не любят (вплоть до анафемстсования), среднее поколение худо-бедно сетью изредка пользуется по необходимости, а значительная часть молодого поколения без сети себе уже и жизни не представляет... Это ли не достаточно очевидный пример РАЗНОГО восприятия нового явления в зависимости от уровня "негибкости" и специфики предыдущего опыта личности?

И еще - а не приходилось ли задумываться случаем о том, чем сетевой мир кое-чем принципиально отличен от мира реального? Не возникала ли мысль о том, что отличие этих миров лишь одно - сетевой мир изначально (по архитектуре построения) фактически культивирует независимость и свободу - а мир реальный - лишь отражает социально построенную жесткую иерархию зависимости людей друг от друга?
И если этакую мысль попробовать "обкатать" - то получается, что в сетевой реальности дискомфортно себя чувствуют лишь те, кто НЕ УМЕЕТ БЫТЬ СВОБОДНЫМ СРЕДИ СВОБОДНЫХ... %) За что, к примеру, ратуют "пострадавшие" в сети - за "наведение порядка", "установление четких правил" сначала, а потом уже и за "наказание нестандартно себя ведущим" - то есть фактически за воспроизводство в сети социальных схем, так? А новое для иерархического мышления сетевое пространство сопротивляется, и, ИМХО, сопротивляется пока более-менее успешно, отторгая (теми же "обидами на весть свет и на сеть в частности") тех, кто в нем существовать непригоден...

Ну а если еще глубже попробовать копнуть первопричины "сетевых коммуникативных ошибок", то может вылезти и элементарное подсознательное стремление многих людей к "стабильности отношений", каковая стабильность динамично развивающейся и разрастающейся структуре ведь "смерти подобна", почему и фактически отсутствует...

Резюме - может, не стоит сетовать на коммуникационные ошибки или нечеткие правила или комплексы других людей, а стоит попробовать САМОМУ научиться жить в новом виде реальности?
 
 
31.08.2004 18:45
***
Гость
Тема: Завхоз, Вы - душка !!!
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
31.08.2004 21:19
Бывший
Гость
Тема: RE: Вы забыли упомянуть главное
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Следуя этому, не будет никаких проблем в сетевом общении..)))Гм..
 
 
01.09.2004 03:23
darksign
Гость
Тема: Блин, Юнисо...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Хоть кто-нибудь внимательно читает мои посты? Я не ставил вопросов - почему, я указывал на ошибки возникающие из-за того, что к новой реальности применяют правила старой. Естественно любая попытка селекции информации находящейся в сети старыми поведенческими фильтрами обречена на провал. Нет никаких сетований по этому поводу. И наш обмен сообщениями в этой ветке - тоже провален, потому что ты в данном случае "селективно" выбрал то, что хотел услышать, а не то, что содержалось в посте. Ну не выработался еще социальный механизм ПОЛНОСТЬЮ АБСТРАКТНЫХ интерпретаций, как ты не утверждай обратное. Еще раз, по буквам - это все ошибки применения старых социальных и ментальных формул на новую социальную и ментальную реальность. Ситуация "Тришкин кафтан". Перечитай что ли уже "сумму технологий", а?

 
 
01.09.2004 11:09
UNISO
Житель
Тема: RE: заметь, я ответил не на первичный пост...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
а на подветку обсуждения, которая, ИМХО, от идей первичного твоего поста начала "уплывать", изменяя акценты темы (в более интересную мне сторону)...
А с исходными твоими построениями я ни в коей мере спорить даже и не собираюсь, ибо в большей части я с ними согласен во-первых, и они действительно не дискуссионны, а информационны во-вторых...
 
 
01.09.2004 12:32
darksign
Гость
Тема: RE: RE: заметь, я ответил не на первичный пост...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Но ответил ты на мой пост в этой подветке %)
И я наверное все же настою - сейчас в первую очередь реализуются комплексы и подавленные "состояния" субличностей. Полная свобода выбора придет с появлением механизма абстрактного общения.
 
 
01.09.2004 12:46
darksign
Гость
Тема: Блин, сорри моя ошибка
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не тот акцент. Проблемы подмены ситуаций виртуальной реальности ситуациями внешнего, "реального" мира не снимает, вот %)))
 
 
01.09.2004 12:50
Runables
Гость
Тема: RE: О проблемах общения
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
споры на форумах не всегда возникают из-за того что кто-то не может разглядеть собеседника, реального или виртуаьного .. :)

я часто спорю за ради спора например :) .. использую собеседника и его тезисы как трибуну для того что бы повопить и покричать .. приэтом совершенно не нужно следовать за мыслью данной, можно впротивовес ей гнать отсебятину .. лиш бы слышали третьи лица :)

если посмотреть на эту ситуацию со стороны, то навернео тоже может показаться, что я кого-то не рассмотрел, что всё не так понял, ещё что-то такое .. но нет .. я всё понял правильно зачастую . .:) .. только это мне не интересно, не нужно мне понимать правильно, мне нужно понять именно неправильно, что бы боло до чего докапаться ..

конечно я дострою вид собеседника до непонятно чего в этом случае .. наверняка так же поступают и большинство флудеров ..
нежелание оправдывать кого бы то нибыло .. может быть какой-то выход агрессии скрытой. может неудовлетворённость сексуальная .. можно всё что угодно найти в таком поведении .. :) ..
единственное чего там нет, так это неправильной оценки ситуации и неправильного представления о собеседнике .. :) .. просто потому, что представление о собеседнике (правильное или не правильное) в системе ценности ситуационной настолько низко находится, что его вообще не принимают в расчёт.

конечно же всё о чм ты говоришь имеет место быть .. но это скорее у той части оудитории интернетовской, которая изначально нацелена на номральное общение, считая что виртуал - это техногенный реал, и такие и попадают в ловушки тобой описанные .. тоесть, блудят в иллюзии .. :)
мы с Мергеном поцапались на эту тему буквально на днях.
но виртуал - это не реал, и если хочешь, то можно вернуться к эгрегориальным истокам, и оценить какие-то показатели ..

**** давай пока остановимся на том, что ВИРТУАЛЬНОСТЬ - это среда моделированная, призванная правильно показывать все соотношения предметов и явлений реального мира. виртуальная реальность прежде всего призвана исправить ключевой "недостаток" реальности - невозможность повернуть временного потока вспять, и невозможность параллельных развитий событий одних и тех же. .. это по науке ..
в виртуальной среде люди пытаются изучить вариантности событий, рассмотреть те или иные исходы одних и тех же явлений при смене малой влияющих условий.
вот это виртуал .. как видишь, никакой иллюзорности (тоесть неотличимости от реальности) тут нет и быть не может .. поскольку в задачу виртуала входит ИМЕННО отличность от реальности, и НЕСОВПАДЕНИЕ с реальностью .. при том, что законы предметов и явлений приближаются к реальным как можно больше. .. виртуал - это инструмент по изучению реальности.. можно ещё так сказать.

правильно это или нет, кто-то может не согласиться, НО я-то считаю что это так .. следовательно мои действия исходят из этого .. значит в виртуале я буду вести себя как на тренажоре чего-то ..

а теперь посмотрим что происходит с теми, кто воспринимает интернет как источник информации, но действует по законам виртуала!
они попадают на некое тренажерное поле, где действуют и получают результат действий, но всё это только модель. соответственно и информация приходит та, которая получена потём отклика на смоделированное действие ..

это как в И-цзине, ты задаёшь вопрос, среда моделирует ситуацию, даёт ответ .. но то что ты получил не является реальной инфой, это всего лишь результат неко лабораторной работы .. если ты повторишь всё в реальности, то только тогда ты получишь реальный результат..
но некоторые получив результат виртуальный путают его с реальным ..
виртуально влюбился в виртуальную блондинку .. а она не блондинка .. в реале ..
результат виртуальной любви в реал не переносится ..
но его можно оставить в виртуале ..
виртуальная вечерина в чате, виртуальная свадьба .. виртуальные дети - тамогочи ..
виртуально умер (сменил ник, мыло, маску, субличность) .. если не сильно привык, и виртуальной смерти не боишся ..
но ..
"желание жить присуще даже мудрым!"

....
чёто я гоню .. :) ..

короче . ты - хорошая трибуна для флейма . .:)))

вобщем .. тут дело не в человеческих ошибках .. тут дело в том, что мы на самом деле не властны в виртуале .. :) .. мы создали то, чего сами не понимаем . и это факт :)

в качестве иллюстрации смотри фильм "Куб" .. о судьбе одного гробадного проекта, который вышел из под контроля и развился странным образом как никто не ожидал :)
 
 
01.09.2004 18:52
UNISO
Житель
Тема: RE: с поправкой...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
на замену термина "реализуются" на "нередко проявляются" и с учетом того, что это характерно для слаборазвитых личностей (см.мой нижележащий пост) - с твоим "настаиванием" смогу и я согласиться... %)
А насчет подавленных состояний субличностей - даже можно и без поправок... %))
 
 
01.09.2004 20:57
darksign
Гость
Тема: Еще немного, и ты совсем просветлишься%)))
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ру, эта... Я полностью согласен с твоим флеймом %), да вобщем он и есть продолжение моего поста как бы %) Все дело в том, что я не задавался целью описать ситуации и механизмы поведения в виртуале, я пытался описать ошибки возникающие от непроизволного смешивания совершенно различных по характеру сред %)Виртуальность, как среда моделирования еще достаточно малоразвита. Ты может оттачиваешь какое-то поведение, я может изучаю реакции, но так или иначе и мне и тебе понятно, что виртуальность никаких соотнесений с реальностью допускать не может. Осталось только убедить в этом остальных %) Вот ты например повопишь и поругаешься, а потом спокойно плюешь на это и общаешься с тем же человеком в интересной тебе теме. Обычно же ругань и флейм становятся непреодолимым препятствием для дальнейшего общения, бо возникает обида или представление о собеседнике как о тупом животном %)))
 
 
02.09.2004 10:31

Страницы: 1 2 3

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle