Главная Поиск Контакты
Навигация
 
mortal kombat begins
 
В чате:

Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Д-р Менгеле
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
///Вселенная - часть Человека.///

Значит ли это, что в Человеке есть Нечто, что не принадлежит Вселенной? И как тогда Человек, включая в себя это Нечто, всеже является частью Вселенной? :)
 
 
17.06.2004 15:20
Xaron
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Человек и Вселенная вместе образуют замкнутую петлю. Это высказывание надо рассматривать на духовном плане, а не на физическом. Отношения Человека и Вселенной - не иерархическая структура. Они как бы друг друга дополняют...
 
 
17.06.2004 16:12
Xaron
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Ну эгрегоры не всегда уж плохи. Это как в анекдоте: "Как, вы не любите кошек?! Вы просто не умеете их готовить!:)". В эгрегорах надо "плавать", а не "тонуть"...
 
 
17.06.2004 16:15
Д-р Менгеле
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Трудно с этим не согласиться. Пусть так и будет... :)
 
 
17.06.2004 16:31
asker
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Для начала:
Ваща цитата: "Любая реальность существует для наблюдателя только тогда, когда она может быть так или иначе воспринята этим наблюдателем"

Нет не так.
Весь мир целиком - есть совокупность бесчисленного числа квантовых состояний этого мира. Для каждого конкретного наблюдателя (читай сознания) все эти состояния мира присутствуют с определенной долей вероятности но до тех пор, пока наблюдатель не наблюдает (т.е. индифферентен). Но как только наблюдатель проявляет интерес (начинает рассматривать, наблюдать, фиксировать) так сразу для него проявляется та реальность, которая имела в индифферентном состоянии наибольшую вероятность. А остальные квантовые состояния мира становятся для наблюдателя как бы "нереальными". Т.е. сознание, в каждый момент времени, видит только одно квантовое состояние мира, наиболее близкое ему.
Вам это ничего не напоминает?
Например славянские "Явь" и "Навь".
Или Кастанедовские "Тональ" и "Нагваль"
Или по современному "физический" и "потусторонний" мир.

Кстати именно по-этому наука не в силах объяснить законов существования других реальностей. Так как сама находится в этой реальности (обусловленной социумом).
Если же наука уйдет в другую реальность и объяснит законы ее существования, то тогда это объяснение будет нереальным для оставшихся в этой реальности.

Вот такая хренатень творится в этом мире.

Одно замечаньице.
Совсем не обязательно менять полностью состояние всего мира.
Как например с тем, чтоб просто подкорректировать, например изменив квантовое состояние не всей реальности, а только некоторых ее компонентов? :)))

Далее:

Для того, чтоб изменить свою реальность или перейти в другую реальность - необходимо перенастроить приемник (сознание) на "другую волну". Т.е. чтоб наиболее вероятным состоянием мира дл Вас стало другое его состояние.

Ваша цитата: "Так кто же задает текущую квантовую форму сознания в каждый момент времени? "

На текущее состояние сознания влияют множество различных факторов.
Включая воспитание, образование, влияние социума (состояние различных людей сильно переплетаются, хотя и имеют некоторые отличия).

Но коренное отличие любого сознания от объектов не имеющих сознания состоит в том, что само сознание является более мощным фактором влияния внутри собственной реальности.
Т.е.
Если несознательные объекты могут влиять на квантовое состояние других объектов Вашей реальности (в том числе и сознательных) только фактом своего существования.
То сознание может влиять как на само себя, так и на другие системы уже более широко.
Ну скажем - "по собственной воле".
И таким образом может:
- и изменять собственное восприятие,
- и влиять на окружающую текущую реальность (скорее не на текущую, а на моделирование ее будущего)
- и переходить в состояние восприятия другой (не своей) реальности.

Справедливости ради, следует заметить, что существуют и легкие способы изменения сознания. Только они практически неконтролируемы, не обладают моделирующим свойством (только наблюдательным) и, в конечном итоге, приводят к плачевным последствиям (к хронической наркомании и алкоголизму).
Ведь не секрет, что в состоянии сильного "затуманивания", как то "белочка" или "наркотический психоз" наряду с классическими "глюками" встречаются и другие видения (местонахождение родственников, завтрашний день, сбалансированные (не глюкавые) но и не родные миры, в которых Вы как-бы Вы, но другой, и живете там своей жизнью (делаете дела, ходите на работу) и т.д.)
Однако, попробовать можно :))) если конечно уверены, что сможете из этой ямы выбраться.
Хотя не советую.
Должен быть самоконтроль. Т.е. тренируемся в состоянии трезвого ума и твердой памяти :)))


 
 
17.06.2004 17:26
asker
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Возможно Вы и правы.
 
 
17.06.2004 17:33
asker
Гость
Тема: RE: нетуж нетуж
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
А я, как бывший кандидат технических наук - говорю, что такое вероятно (100 раз кверху орлом), вот только вероятность близка к нулю.
Короче, если и происходит, то более вероятно то, что это экспериментатор смоделировал (хоть сам этого мог и не заметить).
Особенно если несколько раз.
 
 
17.06.2004 17:39
asker
Гость
Тема: спасибо за совет.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

Спасибо за ценное замечание:

"Причем при формировании намерения - у тебя должна быть вера в то, что это уже происходит"

С взаимным Уважением.
 
 
17.06.2004 17:43
Д-р Менгеле
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
////Весь мир целиком - есть совокупность бесчисленного числа квантовых состояний этого мира. Для каждого конкретного наблюдателя (читай сознания) все эти состояния мира присутствуют с определенной долей вероятности но до тех пор, пока наблюдатель не наблюдает (т.е. индифферентен).////

Если число этих состояний и впрямь бессчетно, как Вы говорите, то вероятность существования каждого из них исчезающе мала, т.е. попросту стремится к нулю, исходя из простой математической формулы. Если же Вы тем не менее допускаете их существование, значит они уже присутствуют в Вашем сознании в форме образов или абстрактных идей. Вы уже косвенно получили доступ к ним, хотя бы путем изучения квантовой физики. :)
То есть количество возможных, СОЗНАТЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫХ, состояний реальности все же ограничено. Согласитесь, не имея опыта четвертого измерения невозможно его помыслить, а слова "четвертое измерение" для сознания значат не более чем "зеленый свист" - у нас просто нет органа для восприятия цвета звуков.
Далее. Сознание неспособно осознать себя,это равносильно тому, как барон Мюнхгаузен сам себя поднял за волосы. Следовательно, реальность которой принадлежит сознание лежит ЗА пределами СОЗНАТЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫХ реальностей. Отсюда вопрос: как сознание может управлять реальностью которой принадлежит, если эта реальность находится за пределами СОЗНАТЕЛЬНО ВОЗМОЖНЫХ. И если это не сознание, то КТО управляет этой реальностью?

PS. А насчет легких способов изменения сознания, я в курсе... :)
 
 
17.06.2004 18:40
asker
Гость
Тема: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Прав ли я ?
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
1.
Говоря о бессчетности состояний я вовсе не имел в виду их бесконечное количество.
Просто очччень много.

2.
Вот именно. На уровне "зеленого свиста" и "трех голубых гудков вверх".
Но как только начинаете присматриваться - то для Вас проявляется то, что наиболее соответствует (более вероятно) текущему состоянию Вашего сознания.

3.
/// Сознание неспособно осознать себя,это равносильно тому, как барон Мюнхгаузен сам себя поднял за волосы ///

Одно уточнение.
Осознать себя сознание может.
Вы же себя осознаете и самоидентифицируете.
Другой вопрос - понять принцип работы самого себя. Тут да. Согласен. Для того, чтоб понять принцип функционирования любого объекта надо быть совершеннее чем этот объект. А посему сознание не может понять принципов собственного функционирования так как не может быть совершеннее самого себя.
Хотя, как говориться, "Чем черт не шутит"...

 
 
17.06.2004 22:09

Страницы: 1 2 3 4 5 6

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Rambler's Top100
Башня Магов Дизайн RichStyle