Главная Поиск Контакты
Навигация
 
+
 
В чате:

Форум -- Основной

Евгени ака Элвин
Гость
Тема: Кастанеда.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Насколько я понимаю, довольно многие практики, описанные Кастанедой в первых 2х томах, реально применимы на практике (прошу прощения за тавтологию). Но вот со второго тома (дар Орла, в частности) пошла такая муть, что захотелось спросить: насколько он прав? Каким утверждениям Кастанеды можно верить, а каким - нет?
 
 
18.06.2003 09:55
Olgerd
Гость
Тема: RE: также как и любым другим книгам
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
на тему мистики и эзотерики. Можно сказать только одно , что устройство вселенной по кастанеде не сильно отличается например от индуисткого описания. (можно поискать ещё параллели, но эта наиболее явная)
 
 
18.06.2003 10:00
Soulcatcher
Гость
Тема: RE: RE: также как и любым другим книгам
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не парь себе мозги. Найди книги Шлахтера. Тот же Кастанеда, только в гораздо более приемлемом виде и с неплохими техниками.
 
 
18.06.2003 10:59
Евгени ака Элвин
Гость
Тема: Дык я уже...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Шлахтер-то у меня давно лежит. Вообще говоря, если уж о техниках, то они везде, у ВСЕХ одинаковые, в разных культурах и источниках. Что не может не радовать, наводя на мысли об объективности этих техник :))) А Кастанеда - это для общего образования. Пишет красиво и даже местами интересно, только в начале полчаса ушло на то, чтобы привыкнуть к стилю изложения.
А вообще меня куда более насущные места волнуют:
1. Про секс как способ растраты силы.
2. Про ребенка как способ утраты некоего "лезвия".
3. Про смерть - окончательную и без всякой загробности.

А вообще просто с кем из магов как не начнешь говорить, слышишь ответ: "Ты ж даже Кастанеду не читал, о чем с тобой разговаривать." Это я утрирую, конечно.

И еще. По Кастанеде и летать можно, и телепортироваться, и разве что файрерболлы он еще на моей памяти не кидал :))))) Насколько _ЭТО_ верно?
 
 
18.06.2003 12:24
Soulcatcher
Гость
Тема: RE: Дык я уже...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
По-порядку.

1) Кастанеда.

Прочитав первые десять страниц на меня снизошла тоска похлеще, чем от прочтения первых десяти страниц очередного тома дедули Зигмунда Фрейда.Это было скучно и тривиально. Перумова читать интересней. Вот только его уклон в некротичность иногда заставляет задуматься.

Я вообще против засорения своих мозгов чужим опытом. Ты можешь взять технику, но мировосприятие у тебя свое и никуда ты от этого не денешься. А гонка за описанными результатами только пробуждает желание получить тоже, что очень сбивает подсознание с толку. Поэтому, на мой взгляд, общее образование должно складываться из техник, а не из количества прочитанных книг по данной тематике. При наличии практики ты получишь свой опыт, усовершенствуешь свои возможности и пойдешь дальше, а не будешь долбиться лбом о каменную стену чужого восприятия недоступного тебе только потому что ты кинестетик, а писавший это аудиал или визуал. Так что.... Можешь почитать, только нужно ли тратить на это драгоценное время, если есть конкретные технические выборки.

2) Секс, как способ растраты силы.

У меня к сексу вообще отдельное отношение. Я считаю секс неиссякаемым источником силы, но никак не растратой ее. При грамотном подхоте вторую чакру можно так во время секса нашпиговать энергетикой, что тебе ее потом на многое хватит.

Кастанедовская же теория о том, что в женщине каждый мужчина, спавший с ней оставляет энергетических червей, в свое время довела меня до коликов в животе. А мнение о том, что на их изживание нужно потратить 7 лет (цифра ни о чем не говорит?) меня порадовало своей детской непосредственностью.

3) Про детей и лезвия, мне, к сожалению, ничего не известно.

Могу сказать только одно, если ты рожаешь детей (или берешь на себя труд об их содержании) можешь сразу копить деньги на похороны. Как магу тебе уже грош цена, ибо внимание твое занято совсем будничными и бытовыми вопросами, как то - где взять пожрать самому, жене и детям? Груз, короче. Социальное ярмо, или Путь в Никуда.

4) Про смерть - окончательную и без всякой загробности.

А хрен его знает. Я пока еще над этим не особо размышляла. Вообще, вопросы Смерти требуют большой концентрации и опыта, дабы получить верный ответ, а не выдать желаемое за действительное.

5) Ответы "магов": "Ты даже кастанеду не читал, о чем с тобой говрить?"

Гордыня. Я таких сразу нахЪ посылаю, как людей, отнимающих мое время. Или не задерживаю их.

6) Телепортация, полеты и прочее.

Маг вездесущ - ему открыты все пути под Солнцем и Луною, и он знает средство против всех болезней.
Магу помогаю все силы Мира.

Все зависит только от тебя. :-)
 
 
18.06.2003 13:07
Pound
Пользователь
Тема: RE: Дык я уже...
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
>3. Про смерть - окончательную и без всякой загробности.

Там есть загробность... Просто ты как бы становишься частью Орла... Короче он тебя "съедает" насколько я понял:))


>И еще. По Кастанеде и летать можно, и телепортироваться, и разве что файрерболлы он еще на моей памяти не кидал :))))) Насколько _ЭТО_ верно?

Вроде летал и телепортировался по книге только дубль сновидения... Во всяком случае телепортировался:))
 
 
18.06.2003 17:14
Кастанеда
Гость
Тема: запарили
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
19.06.2003 22:44
Fazif G. Melzemut
Гость
Тема: RE: запарили
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Карлос, да не парся ты... мы тоже тупить любим=)
 
 
20.06.2003 03:17
Биовизирь
Житель
Тема: RE: запарили
 
для ответа необходимо зарегистрироваться
Не фиг было про своё обучение книги писать и лекции публичные читать с интервью. Теперь терпи, казак, атаманом будешь.. )
 
 
20.06.2003 10:47
ROK
Гость
Тема: RE: Кастанеда.
 
для ответа необходимо зарегистрироваться

 
 
11.03.2004 17:35

 

 

 


 запомнить
Регистрация
Забыли пароль?
04.02.2009
Немного обновлен сайт. Добавлен поиск по форуму.
27.10.2008
На сайт добавлена галерея. Добавлять изображения могут только зарегистрированные пользователи, просматривать все.
Башня Магов
Top.Mail.Ru