Форум -- Основной

Страницы: 1 2 3

Darker Гость

Тема: Избитая тема: светлые и темные. Who is who.   для ответа необходимо зарегистрироваться Хотелось бы чье-либо мнение, возражения, добавления. Все нижеприведенное является моей имхой и ни на что не претендует. Краткая характеристика Светлых и Темных. Светлый. Рациональное восприятие мира. Либеральные взгляды (на все). Путь развития - постепенная трансформация. Темный. Чувственное восприятие мира. Радикальные взгляды. Путь развития - разрушение старого для создания нового. Можно выделить еще серых и бесцветных: Серые сочетают в себе те и другие черты, а бесцветные не имеют ни тех, ни других. Все. С уважением Даркер.

05.02.2003 02:24

Грамотей Гость	Тема: RE: Избитая тема: светлые и темные. Who is who.   для ответа необходимо зарегистрироваться Светлый - тот, кто постоянно отдаёт свою энергию другим и склонен делать вид, будто запросы собственного эго его не волнуют. Тёмный - тот, кто сфокусирован на том, чего хочет эго и убеждён, что все остальные также исходят из потребностей эго, только некоторые притворяются, будто это не так.
05.02.2003 09:38

прохожий Гость	Тема: RE: Избитая тема: светлые и темные. Who is who.   для ответа необходимо зарегистрироваться Очень интересно по этому вопросу - "Три цвета магии" http://hyperboreja.narod.ru/COLORMAG.htm
05.02.2003 10:02

Storm Crow Гость

Тема: Мое имхо по поводу цветов   для ответа необходимо зарегистрироваться Здравствуйте! Я раньше плевался, когда при мне упоминали белую и черную магию. Но впоследствии, пргчитав несколько умных книжек, сменил мнение... частично. Итак, светлыми (белыми) магами я считаю тех, кто добивается власти над окружающим, опираясь исключительно на свою силу. Темными (черными) - тех, кто ищет прежде всего власти над людьми и опирается при этом на чужую силу и чужие слабости. Весьма характерный пример учебника черной магии - произведения Шлахтера и Хольнова. Они, собственно, и сами об этом говорят открытым текстом. Вот таким образом, имхо. С уважением, Саша.

05.02.2003 10:54

Грамотей Гость

Тема: Дополнение   для ответа необходимо зарегистрироваться Да, про серых забыл в предыдущем посте. Серый - это тёмный "полурослик", у которого в голове творится полная каша, куда никогда не проникает осознание. Он напичкан кучей мнений о себе и мире, а так же - неосознанных убеждений, одно из которых - то, что он знает всё обо всём. Проявления серого, как правило, хаотичны и совершенно не зависят от его воли. Серый - идеальный объект для манипуляций тёмного мага, поэтому я его и назвал тёмным "полуросликом". Такая схема, в общем.

05.02.2003 11:03

Грамотей Гость	Тема: Супер!   для ответа необходимо зарегистрироваться Отличная статья. У меня нет слов, добавить нечего. :)
05.02.2003 11:18

UNISO Житель

Тема: ИМХО, это попытка анализа при недостаточной информации о анализируемом явлении...   для ответа необходимо зарегистрироваться При таком уровне неполноты информации более адекватной моделью будет утверждение о том, что "светлыми" являются магики, чья активная энергетика попадает в диапазон восприятия оценивающего, а "темными" - все те, чей "рабочий диапазон" находится за пределами возможностей воспринимающего... Что же до остальных характеристик - они зависят лишь от ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ характеристик (включая "типовые" личные историю, опыт, становление, комплексы, фобии и т.п.) конкретных личностей, но не от используемой энергетической схемы или диапазона энергий

05.02.2003 12:33

privid Гость	Тема: RE: ИМХО, это попытка анализа при недостаточной информации о анализируемом явлении...   для ответа необходимо зарегистрироваться Darker! По твоему определению я отношусь к чёрной магии, но вообще-то Белая- моя стихия, а не Чёрная.
05.02.2003 21:17

Darker Гость

Тема: RE: RE: ИМХО, это попытка анализа при недостаточной информации о анализируемом явлении...   для ответа необходимо зарегистрироваться О магии я речи не поднимал. Не делю методы на черные, белые и в полосочку. Я пытался набросать схему, описывающую мотивацию светлых и темных (именно светлых и темных, а не черных и белых). Если не нравится, поменяй местами названия и считай светлых темными, а темных - светлыми. Можешь зелеными считать. Меня не магия в этом вопросе интересует, а мотивация и путь развития тех, кто ее применяет. С уважением Даркер.

05.02.2003 22:33

Darker Гость	Тема: RE: RE: Избитая тема: светлые и темные. Who is who.   для ответа необходимо зарегистрироваться В твоей трактовке светлый далек от гармонии. Темный гораздо ближе. По-моему, дело, скорее, в том, что действия светлых более направлены вовне, а действия темных - внутрь. Впрочем, это лишь моя имха. С уважением Даркер.
05.02.2003 22:36

Страницы: 1 2 3