Смайлики
Хоть претендентов и немало, доподлинно неизвестно кому первому пришла в голову гениальная идея написать подряд три нехитрых знака препинания :-)
Повернув голову набок, любое человекоподобное существо без труда различит смеющуюся рожицу. Рот скобочкой, нос палочкой и глазки двоеточием, как вариант - подмигивающие глаза в виде точки с запятой.
Малые шансы "угадать" настроение собеседника, не видя его лица, сделали триумфальное шествие смайликов победоносным. Более того, превратили в важный инструмент самопостроения виртуальной личности. В отличие от реальной жизни, где управлять мышцами своего лица не всегда удается с мгновенной легкостью, улыбаться нажатием клавиш можно как сблагорассудится.
Не будет откровением тот факт, что сложившийся за длительное время характеристический набор смайликов есть великолепный идентификатор виртуальной личности, и может поведать о владельце не меньше, чем друзья и враги.
Таблица 1. Статистический подсчет типов смайликов Героини по архивам форумов (примечание: количество скобок может варьироваться).
| Тип I | Тип II | Тип III |
Тип IV |
| -))) | :-) :)) |
;-) ;)) | ^) |
Количество
смайликов | 640 | 277 | 3 | 3 |
Таблица 2. Соотношение смайликов и текста.
| Всего сообщений | 584 |
| Всего смайликов | 923 |
| В среднем | 1.6 смайлик/сообщ. |
|
|
Средняя длина
сообщения | 315 байт |
| 1 смайлик на | 200 байт |
Итак, Героиня улыбчива весьма. Очень редкое сообщение обходится без смайлика, а, к примеру, письмо из шести предложений и шести улыбок выглядит вполне естественным стилем. Прямо-таки, смайлик - как приклеенный - всем своим видом утверждает, что отклеить его непросто будет.
Классические интернет-улыбки и их производные (Тип II и Тип III) в явном меньшинстве, а доминируют ... улыбки без глаз (Тип I). Скажем так, улыбка в черных очках.
Немного нетипично, как для Интернета в целом, так и для Форума в частности. Совсем уж малая доля озорного подмигивания (Тип III), наводит на мысль о некоторой неуютности в открытом восприятии мира без спасительных черных стекол.
В заключении, не мудрствуя лукаво, вспомним классику психологии. Вообще, мнение классиков удобно хотя бы потому, что совершенно ни к чему не обязывает: будучи правы в 50% случаев, в оставшихся 50% обязательно говорят либо не то, либо не так, либо ни к месту.
"Воздействие повторяющейся эмоциональной окраски внешне не очень схожих форм поведения реализует механизм сокрытия естественных отношений...
... недосказанность, двусмысленность, неполнота ответной реакции стимулирует самораскрытие встречной программы поведения..."
Улыбнемся :-) конечно, подмигивая ;-)
|
