Новая Башня
Главная
Статьи
Форум, начало
Чат
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Форум Башни - Забор

Автор: UNISO
Тема: Немного об элитах (для Безымянного)

Итак, если рассматривать вопрос элиты, первоначально именно КАЧЕСТВЕННОЙ элиты, включающей в себя ТОЛЬКО ЛУЧШИХ по тем или иным критериям (безотносительно каким - в качестве критерия может выступать любое свойство) индивидуумов, которая возникает практически всегда и в любом деле, то спрашивается - КАК можно СОХРАНИТЬ или тем более РАЗВИВАТЬ свои лучшие качества, если не начать пытаться
дистанцироваться от "усредняющего", "нивелирующего" все и вся социума и
объединяться с "близкими по духу и уровню развития" такими же представителями элиты? Вполне очевидный и естественный шаг, не правда ли?

А для того, чтобы социум более не вмешивался в "дела элиты", но элита могла
получать информацию от него и вообще "осуществлять взаимодействие"
(взаимообмен, например - помните, например, "жить на вершине голой, писать
простые сонеты, и брать от людей из дола хлеб, вино и котлеты"? Или присущие
многим категориям элит требования "обеспечить финансировние" на
"фундаметальные исследования", "развитие культуры" и или просьбы "оказать
финансовое содействие творческому самовыражению"?)- надо создать "элитное
окружение" из тех, кто уже не есть "типичный представитель" социума, но еще и
"не дорос" до "уровня элиты" - такой вот буфер между элитой и социумом
(обычно его роль выполнят те, кого первоначально было принято называть.
"учениками" или "помощниками", и которые потом неминуемо трансформируются в
"просто слуг", и порождая, кстати, массу новых проблем и комплексов-
вспомните, например, неплохо отражающий эти проблемы фильм "Талантливый
мистер Рипли"...) - тоже вполне естественный шаг, не правда ли?

И, одновременно с этим (в особенности, если элита идентифицирует себя как интеллектуальная или культурная), весьма полезно организовывать и вести мероприятия по открытой идентификации себя как в форме использования некоей общей символики, так и в форме образования некиих "сообществ", плавно меняющих самоназвание на "професиональные объединения", стремящиеся обеспечить себе и окружающим "защиту от шарлатанства, дурости и прочей некомпетентности" (читай -максимально снизить возможную конкуренцию со стороны тех, кто тоже "что-то может", но в "узкий круг" с его "правилами игры" вступать не хочет) путем введения всяческих "сертификатов соответствия профессиональным требованиям"и прочих "дипломов" (и часто - в первую очередь на платной основе - вот и возник первый и совершенно легальный источник дохода элиты) с последующим взиманием "профсоюзных взносов" и автоматической дисквалификацией и даже лишением диплома и права работы в случае отказа выплачивать таковые...


А чтобы предотвратить грубое и "травмирующее тонкие души элиты" вмешательство в складывающийся "узкий круг" некоторых внешних "асоциальных элементов", по каким-либо причинам не желащих в своем поведении учитывать такой целесообразный (для элиты, конечно) порядок взаимоотношений" - надо окружить себя преданной и верной охраной, работающей "не за деньги или стрх, а за совесть" (вот тут, кстати, и появляется у элиты первая необходимость "управлять совестью"...) и вообще сделать так, чтобы управление охраной было эффективно и удобно для элиты...


Ну а если вдруг обнаруживаются и другие "кланы элиты" (которые могут быть созданы например теми, кого первоначальная элита отторгла, но которые, в силу своего желания выделиться и "стать сливками общества", идею собственной элитарности решили реализовать самостоятельно), создающие конкуренцию или даже пытающиеся стать "более крутой элитой" (такое желаниие для элиты является нормальным, ибо элитарность подсознательно воспринимается как единственность в своем роде, что и толкает все время на попытки эту единственность утвердить, зачастую используя для этого ЛЮБЫЕ возможные споособы), то такие группировки неминуемо начинают "делить сферу пересекающихся интересов", процесс чего в просторечии наывается "войной", в которую втягиваются ВСЕ, кого только может в это втянуть элита...


Ну а потом возникает еще одна простейшая мысль - раз можно управлять охраной и даже совершать с помощью той же охраны "превентивные упреждащие агрессию извне силовые операции" (в условиях агрессивно настроенного социума это иногда единственная возможность предотвратить "меньшей кровью большую"; кроме того ищвестно ведь, что "лучшая защита - это нападение"), то почему бы и не подумать и не придумать схему УПРАВЛЕНИЯ социумом, которая НАВСЕГДА обезопасит ее и предотвратит саму возможность "вторжения в святая святых" элиты? И это делается, причем оказывается самым эффективным способом предотвращения нападения метод внушения и поддержания идеи о том, что элита "заботится" о социуме и "трудится на благо его", стоит "над пропастью во ржи", оберегая от опасностей - так возникает "всенародная любовь и уважение" (или, хотя бы, просто снижается отторжение), дающие элите не только "благодарность" от народа в материальном выражении (ибо элиту и ее ораву "учеников", "помощников", "охранников" надо все-таки кормить, а первоначальные идеи "самоокупаемости" и "автономного существования", свойственные элите в начале постепенно и незаметно так исчезают когда элита "возвращается из уединения и начинает нести свет истины в темные массы"), но и, наряду с ранее придуманными механизмами управления, практически устойчивую и надежную ВЛАСТЬ над социумом - так возникает нечто типа государства, с его "налогами" (естественно, якобы на "благие дела и неотложные нужды") и "аппаратом насилия меньшинства над большинством" (ибо многие проблемы управления дешевле и целесообразней решать "искоренением проблемы" - то есть именно насилием - и довольно быстро становится известно, что "нет человека - нет проблемы")...

Ну а раз было совершено столько "трудов тяжких" по построению "справедливого миропорядка" - разве удержится ли элита от желания "попользоватья всласть плодами трудов своих", для чего сложившийся "статус кво" будет поддерживаться теперь уже ЛЮБЫМИ доступными средствами? И не захочется ли вскоре некоторым ее представителям "осчастливить" свое потомство "плодами трудов дедов и отцов", ПЕРЕДАВ ВЛАСТЬ ПО НАСЛЕДСТВУ ДЕТЯМ своим, а не каким-то там посторонним выскочкам, пробившимся тем или иным путем в элиту или ее окружение? Ибо дети, мол, "плоть от плоти, кровь от крови" лидера, могущие унаследовать его лучшие качества и "воспитанные в надлежащем духе" - а вот так рождается теория "наследственно передащегося превосходства" и всяческие идеи "голубой крови и белой кости"...


Итак, что мы в итоге культивирования и практической реализации идеи элиты имеем? Очевидно - имеем государство, где правящая верхушка заинтересована ТОЛЬКО в сохранении свого положения, а первначальные лучшие качества, положенные в качестве критерия элитарности, теперь уже совершенно не важны... И если и обладала первоначальная элита некими знаниями, нуждавшимися в сохранении и "передаче только в надежные (добрые... праведные... бескорыстные... чистые... - выбрать или добавить по желанию), то максимум через одно-два поколения (или ротации, если дело все-таки не дошло до наследственного закрепления признака элитарности) от этих знаний останутся только те, которые помогают править и укреплять свое элитарное положение, а остальные "в силу ненадобности и, следовательно, излишности" окажутся "отложены в дальний угол" и в итоге даже просто утрачены... И, естественно, никакой речи о развитии тех знаний, которые не являются для сохранения власти элиты "крайне необходимыми" уже не идет - итак, элита начинает терять знания, а ведь в данный момент, обладая властью и, следовательно, определяя приоритеты "общественного образование" элита, явно или подсознательно чувствуя свою уязвимость, ибо некоорые качественные преимущества в силу утраты знаний элитой потеряны, оказывается вынуждена СОКРАЩАТЬ и СПЕЦИАЛИЗИРОВАТЬ образовательные программы и всячески культивировать идеи типа "каждый должен стать специалистом свого дела и не вмешиваться в области, его не касающиеся", что всего лишь является современным варажением принципа "раздели - и властвовать сможешь" (и дабы вдруг не были открыты или переоткрыты знания, могущие изменить сложившееся положение вещей - а это произошло бы неминуемо при достижении определеного уровня эрудированности и при наличии "широкого кругозора" позволяющего сопоставлять - именно для предотвращения последнего очень полезна специализация, вырождающаяся с течением времени с процесса познания в процесс уверования, что создает жесткие схемы поведения и очерчивает "границы дозволенного" и, в итоге, надежно лишает "дипломированного специалиста" способности самостоятельно мыслить) - а ведь управлять невежеством, не способным думать и не владеющим информацией, могущей быть сопоставленной для получения качественного вывода, и готовым принять на веру все, "спускаемое сверху" намного легче, нежели могущими критически мыслить худо-бедно образованными людьми...


Вот и все - теперь первоначальный интеллект элиты будет постепенно заменен хитростью (то есть будет переориентирован с "общей сферы применения" на прикладную, и именно"чисто человеческую" - и так возможность решения произвольных проблем, которые очень любит подкидывать постоянно меняющийся мир, элитой с высокой степенью вероятностью окажется утрачена), а государство, возникшее как логическое продолжение идеи элитарности, начнет постепенно деградировать (на протяжении всей описанной истории человечества вы можете найти этому массу наглядных и конкретных примеров) и будет в итоге разрушено либо извне, либо изнутри, благодаря действиям тех, кто тоже хочет стать элитой, но в элиту, в силу тех или иных причин, не допускается - и такой круговорот будет бесконечным, пока будет существовать стремящееся к абстрагированию всего и вся мышление, основанное на вере (а не на знании) или теория элитарности... И порожденная этим круговоротом борьба "всех против всех" (и требущееся для обеспечения пушечного мяса для этой борьбы размножение) будет истощать и разрушать ресурсы планеты вплоть до начала экспансии во-вне или, при невозможности этого - гибели всей цивилизации, если последняя не сможет избавиться от порождающего этот замкнутый круг типа мышления...

И это я еще не рассматривал "внутриэлитную борьбу", которая, ИМХО, ну очень "украшает" любую элиту... ;)))

30.7.2002 | 17:58



Немного об элитах (для Безымянного) [UNISO -- 30.7.2002 | 17:58 MSK]

RE: Немного об элитах (для Безымянного) [Безымянный -- 30.7.2002 | 19:33 MSK]

RE: возможно я не очень четко выразился... [UNISO -- 30.7.2002 | 19:58 MSK]

Согласен, но не вполне [Безымянный -- 30.7.2002 | 20:31 MSK]

RE: а может - наоборот? [UNISO -- 30.7.2002 | 21:5 MSK]

RE: RE: а может - наоборот? [LuckyFlea -- 30.7.2002 | 21:20 MSK]

Я думаю, да.(-) [Безымянный -- 30.7.2002 | 21:45 MSK]

RE: нет... [UNISO -- 30.7.2002 | 23:1 MSK]

RE: RE: нет... [LuckyFlea -- 31.7.2002 | 11:43 MSK]

RE: RE: RE: нет... [UNISO -- 31.7.2002 | 14:4 MSK]

RE: RE: а может - наоборот? [Безымянный -- 30.7.2002 | 21:45 MSK]

RE: RE: RE: а может - наоборот? [UNISO -- 30.7.2002 | 23:43 MSK]

Даже страшно делается... [Безымянный -- 31.7.2002 | 9:9 MSK]

RE: Даже страшно делается... [Илаидж -- 31.7.2002 | 9:32 MSK]

RE: и заметьте - [UNISO -- 31.7.2002 | 10:31 MSK]

И на айтецскую, [Биовизирь -- 31.7.2002 | 11:2 MSK]

RE: Выборочное восприятие... [UNISO -- 31.7.2002 | 10:28 MSK]

RE: и еще... [UNISO -- 31.7.2002 | 11:0 MSK]

Нет ничего более изменчивого, [Безымянный -- 31.7.2002 | 11:45 MSK]

RE: и исключительно в силу этой изменчивости [UNISO -- 31.7.2002 | 14:7 MSK]

А кто говорил о просвещенном населении?(-) [Безымянный -- 31.7.2002 | 14:26 MSK]

RE: а это единственная возможность... [UNISO -- 31.7.2002 | 14:38 MSK]

Есть ещё хорошая фраза :-))(-) [Биовизирь -- 31.7.2002 | 14:53 MSK]

"Демократия - такая система, чтобы людьми не управляли лучше чем они этого заслуживают"(-) [Биовизирь -- 31.7.2002 | 14:57 MSK]

Не совсем [Безымянный -- 31.7.2002 | 11:42 MSK]

И где сейчас оба этих образования?(-) [Завхоз АКА Джа-джа -- 31.7.2002 | 12:9 MSK]

RE: ИМХО, любая система [UNISO -- 31.7.2002 | 14:0 MSK]

Большинство государств [Безымянный -- 31.7.2002 | 14:35 MSK]

RE: ИМХО, сказано вполне достаточно... [UNISO -- 31.7.2002 | 14:52 MSK]

касты? [Эхха -- 31.7.2002 | 11:28 MSK]

В общем, да [Безымянный -- 31.7.2002 | 11:48 MSK]

НЕ ДАЙТЕ УМЕРЕТЬ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ [КАТЯ -- 5.3.2004 | 11:9 MSK]




Правила!
Горячая сотня
 
Каналы:
Основной
[Архив]
RunaR
(форум по рунам)

Забор
(форум без правил)

[Архив]
Стрелка
(форум для встреч)

[Архив]
 
Показывать:
[дерево]
список
 
Сортировка по сообщениям:
[корневым]
ответам


Найти:
Текст:

Условие:
"И"
"ИЛИ"

Где искать?
Субж
Имя (адрес)
Сообщения



Друзья Башни
Noble House


Горячие 15 сообщений:
1. письмо [зеленый -- 13.10.2006 | 20:11 MSK]
2. test....(-) [Magistr -- 6.10.2006 | 17:57 MSK]
3. RE: RE: :) [Alfa -- 6.10.2006 | 6:27 MSK]
4. RE: :) [фретка -- 4.10.2006 | 17:27 MSK]
5. RE: :) [Nibot -- 4.10.2006 | 10:55 MSK]
6. :) [Magistr -- 3.10.2006 | 17:26 MSK]
7. RE: RE: RE: где живет Вася.. [Alfa -- 23.9.2006 | 8:2 MSK]
8. мульт :)) позитив [Маша:)) -- 22.9.2006 | 14:49 MSK]
9. прав был Скоммарх... :) [Гы -- 22.9.2006 | 14:35 MSK]
10. ЛЮБЛЮ МАЛЬЧИКА любых проблем. Работают опытные профессионалы.(-) [ЖРД -- 22.9.2006 | 0:6 MSK]
11. RE: RE: RE: RE: Приворот, решение любых проблем. Работают опытные профессионалы.(-) [ЛЮБЛЮ МАЛЬЧИКА ОН МЕНЯ НЕТ ХОЧ -- 22.9.2006 | 0:5 MSK]
12. RE: RE: RE: Приворот, решение любых проблем. Работают опытные профессионалы.(-) [ЛЮБЛЮ МАЛЬЧИКА ОН МЕНЯ НЕТ ХОЧ -- 22.9.2006 | 0:5 MSK]
13. RE: RE: Приворот, решение любых проблем. Работают опытные профессионалы.(-) [ЛЮБЛЮ МАЛЬЧИКА ОН МЕНЯ НЕТ ХОЧ -- 22.9.2006 | 0:5 MSK]
14. RE: Распидорасивание [Левиаф -- 21.9.2006 | 22:7 MSK]
15. RE: RE: Ага-ага! [Скоммарх -- 21.9.2006 | 13:50 MSK]

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001