читал я теорию информации - и даже диплом с непосредственныи и существеннейшим ее участием писал ;) почему и утверждаю все ранее сказанное...
Если же ты почитал те ветки - ты, думаю, обратил внимание на то, что я там показываю, что вера - это НЕИЗБЕЖНЫЙ этап мировосприятия, через который проходит КАЖДОЕ разумное существо, воспитываемое в семье или в коллективе более старших существ - так что твое предположение о том, что я не умею пользоваться верой неверно в принципе - умею, но в силу наличия намного большего личного познавательного и креативного опыта я просто _вынужден_ пользоваться тем инструментарием, который только и может ныне быть эффективным для решаемых задач и который веру превосходит (подчеркиваю - это не "просто другой" инструментарий, а именно инструментарий качественно более высокого уровня). Грубо говоря - ну никак не получится летать только лишь с помощью навыков ползанья на четвереньках с одной стороны и "рожденный ползать - летать не может" и потому не понимает как это - летать - с другой стороны...
Что же до твоей интерпретации механизма веры (и шаманского путешествия) - то это, ИМХО, несколько существенно не то, о чем мы спорим с одной стороны и, кстати, порождено именно тем, что ты пытаешься пользоваться концептами вероориентированного восприятия для попытки описания того, что превосходит по сложности это восприятие - ИМХО, ты путаешь (фактически приравнивая) с верой простую фиксацию фактов при недостатке информации для этих фактов объяснения... Грубо говоря - в творих терминах, если ты видишь что после А всегда Б - ты в это "веришь", хотя и не знаешь, почему именно Б, а не В или Г - и веря в это - полуавтоматически (подсознательно или даже сознательно на основе "ощущения") исключаешь даже саму возможность иного чем Б - а в моих терминах это выглядит как обычная констатация того, что "на основе наблюдательных данных событие А вызывает событие Б, однако механизм порождения Б из А нам не известен и потому мы не можем утверждать, что только и именно событие Б будет порождено событием А".
К примеру - я НЕ верю, в то, что в шаманском путешествии есть соотнесение с какими-либо мирами - мне, для того, чтобы пользоваться получаемой в этом мероприятии информацией ЭТО ПРОСТО НЕ НУЖНО - ибо полученную информацию я использую ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОНА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ хоть каким-либо иным методом восприяти... А вот тот, кто верит - он считает воспринятое им высокоприоритетной и "непреложной истиной" - и, соответственно, не испытывает необходимости информацию перепроверять, а наоборот - стремится к этой информации свести все, что происхоодит и наблюдается соотносимого к ней хоть как-нибудь - и в процессе этого "сведения к непреложному" естественно перетолковывает - т.е. искажает (извращает) уже теперь и простую наблюдательную информацию...