Новая Башня
Главная
Статьи
Форум, начало
Чат
Знакомства
Обзоры
Музыка
Библиотека
Галерея
Жители
Летопись
Поиск
Ссылки
Каталог






Rambler's Top100


Форум Башни - Основной

Автор: UNISO
Тема: RE: встречный вопрос ко всем


ИМХО, "Золотой век" ненадолго возможен только для ограниченной группы лиц и в обязательном порядке - на фоне преобладания нищеты вокруг %)) А потом нищета, которой свойственен высокий уровень хитрости (что есть деструктивно), но не ума (что есть конструктивно) - в своем "желании приобщиться" и "жажде равенства" всегда его разрушает - и примеров тому масса...
Ну а если вообще снять "разность потенциалов" (типа все и везде станет хорошо и приятственно) - то социальное развитие полностью прекратится и неминуемо начнется деградация, ибо сейчас основным стимулом развития является только "кнут" (ориентированную на "массовое" воздействие, порождающее социальное нивелирование и преобладание деструктивных тенденций), а вот для начала развития на идее "пряника" (ориентированной на "индивидуальный подход к каждому", что резко повышает креативный потенциал как личности, так и социума) надо сначала полностью отказаться от массового применения концепции веры - а это, как нетрудно видеть, подавляющему большинству крайне невыгодно, ибо именно и только концепция веры (и, соответственно, возможность обмануть другого, "подсовывая ему нужную веру") - есть основа текущего экономического и политического миропорядка, основанного на манипулятивном, а не актуализационном управлении, каковой миропорядок, как уже было ранее высказано, все более и более склонен уничтожить не только самое себя, но и всю среду своего обитания - именно поэтому и представляется идея отказа от веры (с ее стремлением навязать вокруг полную стабильность, невзирая ни на что и разрушая все вере противоречащее и запаздывающей реакцией на "пропущенную в ослеплении верой" опасность) в сторону знания (с порождаемым им адекватным поведением и превентивной, предсказательной реакцией на опасность) самым эффективным способом преодоления того кризиса, благодаря которому неоднократно разрушались все древние цивилизации...

ИМХО, "законами и моральными нормами" как можно видеть на массе исторических примером практически никогда при попытках "нормализации общества" не удавалось добиться никакого сколько-нибудь приемлемого результата, ибо законы и нормы для любого человека - всегда нечто внешнее, принудить к выполнению которого может ТОЛЬКО сила (например, через страх наказания) либо возможность реализации посредством этого нового закона СВОИХ желаний (жажда выгоды вообще и получение некоего удовольствия в частности).
Таким образом, если требуется "изменить массовое сознание" - желательно с одной стороны, явно, четко, зримо и конкретно показать, чем объективно ПОЛЕЗНЫМ и приятным для КАЖДОГО окажется выполнение закона, а с другой стороны - обеспечить отсечение нежелательного (противозаконного) поведения так четко и однозначно, чтобы не было НИКАКОЙ возможности закон обойти. Естественно, в силу того, что в "законотворческой и законоприменительной" практике приоритеты (в частности - исходная причина принятия закона как полезность закона для...) практически всегда стоят на стороне тех, кто законы создает, первая (стимулирующая) часть закона либо отсутствует вообще, либо является обманно-манипулятивной, почему и не действует, а вторая (карательная) неэффективна в силу того, что "слуги закона" тоже люди и этот закон может оказаться быть применен и к ним с одной стороны, а с другой - "поощрение" за "контроль за исполнениеи закона" (т.е. зарплата) несоизмеримо ниже, нежели поощрение со стороны лиц, желающих уйти от ответственности за нарушение закона (и этот дисбаланс будет тем выше, чем более жестокое наказание предусмотрено в законе).
Соответственно, возможности "построить всех" в ситуации наличия ПРИНУЖДАЮЩИХ к нежелаемому поведению законов нет и не может быть в принципе - и это равносильно как на "юридические", так и на "моральные" законы и нормы...
Грубо говоря, разумная жизнь как явление для продолжения своего существования требует НАМНОГО большей гибкости и вариативности, нежели может предоставить ЛЮБОЕ пространство закона, ибо "пространство закона" всегда пытается СТАБИЛИЗИРОВАТЬ ситуацию, что для разумной жизни - застой, деградация, и, соответственно, смерти подобно...

Что же до штатов - ИМХО, только их высокий уровень жизни и обеспечивает им ныне возможность развития, ибо самые активные, агрессивные и "желающие лучшей жизни" представители других стран всеми правдами и неправдами стекаются в штаты ИМЕННО за повышением своего уровня жизни - это легко видеть на примере ЛЮБОЙ активно развивающейся или перспективной области деятельности типа науки, производства, искусства и т.п., где бОльшая часть работников - эмигранты... А "коренные американцы" как "креативный потенциал" постепенно сходят со сцены, устраняясь при первой же возможности от любой активной деятельности и тихо доживая свое время в достигнутом ими "достатке" %) или бездарно "катаясь по миру" (внося таким образом свои деньги в экономику более бедных стран), дабы хоть немного развеять свою скуку - и, ИМХО, это НАМНОГО полезней для всех иных, ибо в противном случае (если бы "типичный американец" не придерживался мещанско-буржуазных потребительских ценностей, а "вбил бы себе в голову" какую-либо "великую миссию" или иную идеологию) высокотехнологичная и экономически мощная держава стала бы просто донельзя агрессивной...

В общем, ИМХО, вера, как я уже говорил, приемлема лишь для одной "приличной" социальной цели - задачи кратковременной стабилизации социума или личности, в силу каких-либо причин быстро разрушающихся (т.е. вера, как уже неоднократно отмечалось - "подпорка" для того, кто САМ стоять не способен - и кстати, как известно, "любая внешняя помощь может способствовать возникновению эффекта привыкания к ней" %) и соответственно, сделать в принципе вполне нормального человека вечно зависимым и потому несчастным инвалидом %)), но не более...
Если же хочешь сохранить или тем более развивать некий социум или личность - от веры неминуемо придется отказываться...

11.3.2003 | 16:23



еще немного флейма - соцопрос [Скоморох -- 10.3.2003 | 13:26 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [идущий -- 10.3.2003 | 19:26 MSK]

имхо [Скоморох -- 10.3.2003 | 19:52 MSK]

RE: имхо [та самая -- 11.3.2003 | 11:39 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:1 MSK]

RE: имхо [идущий -- 11.3.2003 | 19:2 MSK]

RE: имхо [UNISO -- 11.3.2003 | 23:46 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [UNISO -- 10.3.2003 | 22:17 MSK]

Юнисо, не согласен [Artem -- 11.3.2003 | 13:12 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:10 MSK]

кто б сумневался ;-] [Artem -- 12.3.2003 | 14:54 MSK]

RE: это точно... %)) [UNISO -- 12.3.2003 | 23:39 MSK]

пойти спросить Христа надо ;-))) [Artem -- 13.3.2003 | 2:2 MSK]

RE: это уж тебе решать - у кого консультироваться... %)) [UNISO -- 14.3.2003 | 2:56 MSK]

думаю [Artem -- 14.3.2003 | 10:22 MSK]

RE: не соглашаться - твое неотъемлемое право %) [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Георг -- 11.3.2003 | 7:12 MSK]

встречный вопрос ко всем [Artem -- 11.3.2003 | 12:57 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [UNISO -- 11.3.2003 | 16:23 MSK]

RE: встречный вопрос ко всем [идущий -- 11.3.2003 | 19:12 MSK]

фрактал [идущий -- 11.3.2003 | 19:20 MSK]

небольшое уточнение [Скоморох -- 11.3.2003 | 13:42 MSK]

RE: небольшое уточнение [UNISO -- 11.3.2003 | 16:11 MSK]

погодь... [Artem -- 12.3.2003 | 15:9 MSK]

RE: а с чего, собственно, следует... [UNISO -- 12.3.2003 | 22:36 MSK]

RE: небольшое уточнение [идущий -- 11.3.2003 | 19:6 MSK]

ты спятил? ..:)) [Runables -- 12.3.2003 | 0:48 MSK]

RE: еще немного флейма - соцопрос [Runables -- 12.3.2003 | 0:41 MSK]

RE: RE: еще немного флейма - соцопрос [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:0 MSK]

Расслабьтесь... ;) [Dragonslayer -- 12.3.2003 | 8:17 MSK]

А вот и нет! [UNISO -- 12.3.2003 | 15:39 MSK]

Зав, срежь этого деятеля, чтоб ветка не пропадала...(-) [UNISO -- 12.3.2003 | 21:43 MSK]

Ай-ай-ай! [Dragonslayer -- 13.3.2003 | 8:0 MSK]




Правила!
Горячая сотня
 
Каналы:
Основной
[Архив]
RunaR
(форум по рунам)

Забор
(форум без правил)

[Архив]
Стрелка
(форум для встреч)

[Архив]
 
Показывать:
[дерево]
список
 
Сортировка по сообщениям:
[корневым]
ответам


Найти:
Текст:

Условие:
"И"
"ИЛИ"

Где искать?
Субж
Имя (адрес)
Сообщения



Друзья Башни
Noble House


Горячие 15 сообщений:
1. RE: вопрос [Uran -- 15.10.2006 | 18:9 MSK]
2. RE: вопрос [Фея -- 15.10.2006 | 0:37 MSK]
3. RE: RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:42 MSK]
4. RE: вопрос [Strelok -- 14.10.2006 | 22:41 MSK]
5. вопрос [taina -- 14.10.2006 | 20:44 MSK]
6. RE: RE: RE: Как вы были инициированы ? [Граф Владислав Дракула -- 9.10.2006 | 20:18 MSK]
7. RE: Не стало ли с некоторых пор заниматься магией слишком опасным (для общества)? [Sharman -- 9.10.2006 | 17:46 MSK]
8. RE: RE: обсуждение [зеленый -- 8.10.2006 | 15:57 MSK]
9. RE: Пасьянс Медичи [khronos -- 8.10.2006 | 15:42 MSK]
10. RE: RE: насчёт энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:57 MSK]
11. RE: RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:44 MSK]
12. RE: обсуждение [Sergeyblack -- 8.10.2006 | 14:34 MSK]
13. RE: RE: В прошлом... [Uran -- 8.10.2006 | 4:23 MSK]
14. RE: ) В прошлом было больше магической энергии [Sherman -- 7.10.2006 | 20:16 MSK]
15. обсуждение [зеленый -- 7.10.2006 | 17:1 MSK]

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624

Завхоз: Magistr (c) 2000 - 2001